НА ГРАНИЦЕ АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ: КРЕСАЛО В ВЕНГРИИ

Аннотация

Целью исследования стало представление типов кресал, которые когда-то использовались в Венгрии и Карпатском бассейне, а также показ их форм и проблем датировки. Большинство типов кресал постоянно использовались со средневековья до начала ХХ века, но венгерская археология и этнография в этом случае мало знают о результатах друг друга, более того, археологическая литература также не унифицирована в терминологии. Названия типов предметов и их частей стоит взять из общепринятой этнографической практики и применить к материалу, полученному при раскопках. Типология имеет довольно простую и логичную структуру, но хронология осложняется отсутствием материальной связи. Что касается кресала в стиле бидермейер, более ранние исследования предполагали средневековую или даже римскую датировку, но это явно опровергается исследованиями. В дополнение к своей функциональности, эти предметы иногда очень богато украшены, даже с нацарапанным годом выпуска. Помимо повседневной жизни в Венгрии, кресало также играют значительную роль в народной традиции, как аксессуар свадебных церемоний, народной медицины (аналогичная магия) или религиозности определенных групп. Хотя мы относительно хорошо знаем европейские параллели, результаты азиатского исследования не оказали большого влияния на изучение этой темы в Венгрии, поэтому наша дальнейшая цель – ознакомиться с аналогичными материалами из Казахстана.

Материалы и методы исследования. Материалами исследования послужили кресала из археологических и этнографических коллекций музеев Венгрии.

Методика исследования базируется на научных подходах и принципах, были применены: логический, системный, комплексный, сравнительно-исторический и археолого-этнографический подход с использованием междисциплинарных исследований.

Работа опирается на комплексный подход к объекту изучения. В ходе исследования проведены типологический и хронологический анализ артефактов. С помощью сравнительно-типологического метода проведен анализ археологических и этнографических видов кресала, выявлены общие и отличительные черты. Для систематического описания же артефактов применен формально-типологический метод исследования иконографии форм и изображений, дополненный стилистическим анализом. Для выявления историко-археологических и этнографических связей использовался историко-сравнительный метод. Хронологическая атрибуция артефактов осуществлялась с помощью относительной и абсолютной датировки.