МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗУБНОЙ СИСТЕМЫ НАСЕЛЕНИЯ ТЮРКСКОГО ПЕРИОДА КАЗАХСТАНА

Авторы

  • Кулян Сихымбаева Центральный государственный музей РК (Казахстан)

DOI:

https://doi.org/10.59103/muzkz.2023.03.07

Ключевые слова:

тюркский период, одонтология, фены, краниология, физическая антропология, западный комплекс, восточный комплекс, тураноидная раса, одонтологический признак

Аннотация

В современной физической антропологии значительное место уделяется изучению морфологии зубной системы. Одонтологические данные содержат важную информацию при изучении этногенетических процессов древнего и современного населения. В данной статье впервые было проведено одонтологическое исследование краниологических материалов Казахстана тюркского периода. Историческая хронология данных материалов охватывает тюркский период VI-X вв. н.э. Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о западной одонто-генетической основе в антропологическом составе населения тюркского периода. Восточные элементы отражены очень слабо. Об этом свидетельствуют признаки «восточного» комплекса затека эмали на втором моляре, вариант 3(eo3) бугорка эоконуса на первом верхнем  моляре. В целом сравнительный анализ определенно свидетельствует о сходстве насельников тюркского периода с сериями Культобе.

Одонтологический материал  был исследован по методике и программе, разработанной А.А. Зубовым и его научной школой [Зубов, 1968, 1973; Зубов, Халдеева, 1993]. Программа исследования проводилась по 17 одонтоскопическим и 2 одонтоглифическим признакам. В данной статье исследованы следующие таксономические признаки: лопатообразная форма верхних резцов (shov I1,I2 2+3), бугорок Карабелли (Cara 2-5), редукция гипоконуса на втором верхнем моляре (hy3+,3), дистальный гребень тригонида (dtc), коленчатая складка метаконида (dw), четырех, шестибугорковые формы нижних моляров (M4,M6) передняя ямка на молярах (fa), затек эмали на вторых верхних и нижних молярах, впадение второй борозды метаконида на первом нижнем моляре (2med II), форма первой борозды эоконуса (1eo). В связи с малочисленностью изучение одонтологических признаков проводилось по типологическому методу. Также для сравнительного анализа был использован графический метод.

Биография автора

Кулян Сихымбаева, Центральный государственный музей РК (Казахстан)

Кандидат исторических наук, антрополог, старший научный сотрудник Отдела археологии Центрального государственного музея РК

Опубликован

2023-10-02